Iepazīstoties ar TM noalgoto speciālistu izstrādāto Stambulas konvencijas juridisko analīzi, partija “Latvijas attīstībai” uzskata, ka tajā tiek pausta TM nostāja, nevis neatkarīgs viedoklis. Jau izskanējis fakts, ka šobrīd Latvija ir pēdējā valsts Eiropas Savienībā (ES), kas nav parakstījusi Stambulas konvenciju, liecina par savdabīgo TM nostāju jautājumā pret vardarbību pret sievietēm.
Partijas “Latvijas attīstībai” valdes priekšsēdētājs Juris Pūce: “27 ES dalībvalstis uzskata, ka Stambulas konvencija palīdzēs vardarbības pret sievietēm izskaušanā, taču TM algotie juristi domā, ka tikai traucēs. Vēlamies no ministrijas saņemt skaidrojumu par to, kāpēc juridiskās analīzes veikšanai vispār tika izvēlēts ārējs pakalpojuma sniedzējs, nevis tika izmantoti ministrijas ierēdņi. Likums aizliedz šādu rīcību, ministrijai būtu jāpaskaidro, kāpēc tā ir rīkojusies pretlikumīgi.”
Šajā sakarā partija “Latvijas attīstībai” savā vēstulē lūdz skaidrot, kāpēc TM mājaslapā netika publicētas ziņas par “juridiskās analīzes” pakalpojuma līguma noslēgšanu.
“Svarīgi atzīmēt, ka Labklājības ministrija (LM) tieši līdzdarbojās Stambulas konvencijas sagatavošanā un atbild par dzimumu līdztiesības politiku valstī. Tāpēc TM lūdzām arī skaidrot, vai pirms “juridiskās analīzes” pasūtīšanas tā sazinājās ar LM. Ja tas nav noticis, ir pamats aizdomām, ka TM ir nepamatoti šķērdējusi nodokļu maksātāju naudu,” tā J. Pūce.
“Ņemot vērā augsto vardarbības pret sievietēm īpatsvaru, Latvijai bija jābūt pirmajai, kas paraksta Stambulas konvenciju. Nedrīkst pieļaut situāciju, ka atsevišķi politiķi apzināti bremzē valsts iesaistīšanos cīņā pret vardarbību pret sievietēm un valsts kā Rietumu sabiedrības attīstību,” savu nostāju pauž J. Pūce.
