Partijas Latvijas attīstībai dibināšanas pilnsapulcē uzrunas teica gan jaunievēlētie partijas valdes locekļi, gan arī pasākuma viesi – operas bijušais direktors Andrejs Žagars, uzņēmēji Pēteris Šmidre un Guntars Kokorevičs, Ekonomistu apvienības 2010 priekšsēdētājs Ojārs Kehris un citi.Uzrunu kopsaucējs bija: Latvija spēj paveikt vairāk, ir tikai jānotic saviem spēkiem un jāsadarbojas Latvijas attīstības vārdā. Publicējam īsu ieskatu katrā no runām.- Einars Repše pilnsapulces atklāšanas uzrunā uzsvēra, ka Latvijas prioritātei šobrīd jābūt vietējās ražošanas atjaunošanai un eksporta paaugstināšanai, taču tikpat būtiska ir arī veselības aprūpes sistēmas reforma, birokrātijas un nodokļu mērķtiecīga samazināšana, kā arī atbalsta pieauguma veicināšana zinātnei. Lai šos mērķus sasniegtu, nepieciešams vienkāršs, racionāls un visiem saprotams stratēģiskais plāns, pie kura visiem vienoti darboties: „Mēs vēlamies prognozējamu un tālredzīgu politiku, kas nav kā nebeidzama ugunsgrēku dzēšana”, uzsvēra priekšsēdētājs, atklājot, ka jaunizveidotajai partijai šāds plāns jau ir. Daži no partijas priekšlikumiem apskatāmi šeit.- Ojārs Kehris pauda atbalstu Einaram Repšem, norādot, ka viņš politikai šobrīd ir daudz vairāk gatavs, nekā pirms desmit gadiem, kad tika uztverts kā mesija, taču pieņēmis arī ne vienu vien sasteigtu un nepārdomātu lēmumu: „Es patiesi domāju, ka Einara Repšes atgriešanās politikā ir vajadzīga. Ja Latvija būs tāda, kādu to redz viņš un Andrejs Žagars, cilvēki nebrauks prom, tajā dzims vairāk bērnu, kas augs par savas zemes patriotiem”.- „No Eiropas nav jāgaida tikai nauda, domājot, ka, būdama neliela valsts, Latvija neko plašākā mērogā ietekmēt nevar,” savu pārliecību par Latviju kā kultūras lielvalsti pauda Andrejs Žagars, uzsverot, ka bieži esam pieticīga „lūdzēja” lomā, neapzinoties sevi kā daļu no Rietumeiropas kultūras.- Saeimas deputāts Vladimirs Reskājs pauda pārliecību, ka svarīgos brīžos izšķiroša nozīme ir tieši ticībai sev un drosmei pieņemt lēmumus: „Es ticu, ka tas, ka šodien šeit esam, apliecina to, ka drosme mums piemīt”, bet pēc tam visus iepazīstināja ar partijas programmu, kuras pilns saturs lasāms šeit.- „Politikai ir daudz uzdevumu – veselība, izglītība, zinātne – , bet tā visa pamatā bieži ir viena problēma: nepietiek naudas budžetā,” savos uzskatos dalījās Latvijas uzņēmējs Pēteris Šmidre, paužot atbalstu partijas Latvijas attīstībai nostājai kā prioritāti izvirzīt tieši uzņēmējdarbības vides sakārtošanu un atbalstu uzņēmīgiem cilvēkiem.- Baiba Fromane norādīja uz kļūdaini bieži vien publiskajā telpā valdošo uzskatu, ka uzņēmējdarbība ir kāda konkrēta indivīda rosība, kas vērsta tikai un vienīgi uz viņa paša labklājības vairošanu un konkurējoša ar sabiedrības interesēm kopumā: „Valstij pret uzņēmējiem jāizturas kā pret saviem klientiem. Attīstība ir uzņēmēju un politiķu smags kopdarbs”.- „Uzņēmējdarbības veicināšana, samazinot administratīvo slogu, cilvēka cienīgu apstākļu nodrošināšana tiem, kas par sevi parūpēties vēl vai vairs nevar un visbeidzot inovācijas,” svarīgākās lietas, kas nepieciešamas stabilai attīstībai un gadījumā, ja labāk gribas dzīvot ja ne šodien, tad vismaz rīt, uzsvēra Latvijas uzņēmējs Guntars Kokorevičs.- Juris Pūce akcentēja izglītības sistēmas milzīgo nozīmī valsts attīstībā, uzsverot, ka nepieciešams būtiski mazināt izglītību un (vai) profesiju neieguvušo jauniešu skaitu. Latvija piedzīvo aptuveni 15% lielu zaudējumu izglītības sistēmā, jo katru gadu pamatskolu nepabeidz ap 5000 Latvijas skolēnu: „Izglītības procesa pamatā ir skolotājs – augsti atalgots, lepns par savu vietu un lomu sabiedrībā”. Viņš arī uzsvēra, ka jāpārveido profesionālās izglītības sektors, visās jomās ir jāvairo darba produktivitāte, eksports nedrīkstētu augt lēnāk nekā tautsaimniecība kopumā (kā tas ir šobrīd), kā arī jācenšas apzināt, kas kavē uzņēmējus investēt Latvijā. Sīkāk par šo tēmu – šeit.- Edgars Jaunups izteica atzinību visu iesaistīto līdzšinējam darbam vēl biedrībā Latvijas attīstībai, norādot, ka arī partijas mērķis būt veicināt diskusiju kvalitāti, nevis tiekties uz kvantitāti, lai pozicionētu sevi kā lielu un varenu partiju: „Tiešām ticu, ka šodien veidojam ko svarīgu un būtisku, kam būs lemts augt un paveikt Latvijas attīstības kontekstā tiešām daudz”. Viņš arī iepazīstināja klātesošos ar partijas statūtiem, kuros norādīts, ka partijas mērķis ir veidot Latviju par pašapzinīgu, izglītotu, veselu un pašapzinīgu cilvēku valsti, bet uzdevums – Nācijas saliedēšana, lai veicinātu dinamisku un ilgtspējīgu attīstību.- „Problēmu pilnībā nerisina arī pilsētas kā attīstības centri, kā tas ierakstīts NAP, jo, piemēram, ceļi ir vajadzīgi arī starp pilsētām un pagaidām nav skaidrs, kura atbildībā ir šis aspekts,” savā uzrunā uz nepilnībām reģionālajā reformā norādīja ekonomists Uldis Osis, atklājot, ka partijas kopējais redzējums šīs problēmas risinājumam ir otrā pašvaldību līmeņa veidošana ar reģionālās ilgtermiņa stratēģiskās attīstības funkcijām.- Jekaterina Kuzņecova klātesošo uzmanību vērsa uz nepieciešamību radīt valsts ārpolitikas taktiku: „Uz Eiroparlamenta vēlēšanām jādeleģē cilvēki ar konkrētu uzdevumu – ko mēs gribam no Eiropas?”, un nāca klajā ar iniciatīvu veidot neatkarīgu ekspertu darba grupu, kas izstrādātu priekšlikumus ārpolitikas vides sakārtošanai.- Dans Titavs savā uzrunā norādīja, ka tiklīdz sākas partiju un politisko līderu mēģinājumi “apstādināt laiku”, parādās Einars Repše: „Kustība politiskajā vidē šobrīd notiek, bet rezultāts īsti nevienu neinteresē”. Viņš norādīja, ka ir jāmaina Ministru kabineta uzbūve, kur jāatgriežas politiķiem, un tā nevar būt valsts sekretāru pulcēšanās vieta, kur nemitīgi tiek risināti dažādi birokrātiski jautājumi.- „Jāmaina uztvere par tiesiskumu, lai tas darbotos arī praksē. Mūsdienu tiesvedības sistēma grauj finanšu sistēmu,” norādīja Liene Cakare, kura akcentēja Latvijas pārlieku garo tiesvedības procesu un faktu, ka atšķirībā no, piemēram, Eiropas Cilvēktiesību tiesas, kur noteikts, ka lieta jāizskata ne ilgāk kā sešos mēnešos, Latvijas tiešām nav pat provizorisku termiņu lietas izskatīšanai nepieciešamajam laikam.- Emīls Jakrins runāja par ekonomiskā patriotisma politiku un tā izšķirošo lomu citu Eiropas valstu izaugsmē un attīstībā: „Latvijā diskusijas par šo tēmu nav bijušas vai bijušas neauglīgas, un tā nekad politikas priekšplānā nav izvirzīta kā atslēga kopējās izaugsmes veicināšanā”.- Uzņēmējs Edgars Čeporjus salīdzināja uzņēmējdarbību ar valsts asinsriti: „Ir nepieciešams pievērst uzmanību atsevišķu procedūru atvieglošanai un uzņēmēju problēmu izpratne, jo ne vienmēr viņu galvenā problēma ir komunicēšana ar ierēdņiem”, norādot, ka valstij jābūt par labu sadarbības partneri saviem uzņēmējiem.Mediji par Latvijas attīstībai dibināšanas pilnsapulci:Latvijas avīzeDienaLSM